Am 18. August 2030 habe ich mich mit ChatGPT unterhalten:

Kannst Du schach spielen?

Ja, ich kann Schach spielen. Wenn Sie möchten, können wir eine Partie Schach starten. Sie können den ersten Zug machen. Sagen Sie mir einfach das gewünschte Anfangsfeld und Zielfeld für Ihren Zug.

Sf3

Sie haben Sf3 gespielt. Mein Zug: e5. Ihr Zug!

Sxe5

Sie haben Sxe5 gespielt. Mein Zug: d6. Ihr Zug!

Sf3

Es tut mir leid, aber der Zug Sf3 wurde bereits gemacht. Bitte wählen Sie einen anderen Zug.

Das ist richtig, aber es gibt keine Regel, die besagt, dass man eine Figur nicht wieder auf ein Feld ziehen darf, auf dem es schon mal stand. Mein Zug ist legal.

Sie haben recht, und ich entschuldige mich für das Missverständnis. Ihr Zug Sf3 ist legal. Mein Zug: d6. Ihr Zug!

Dein Zug ist nicht legal, Diu hast keinen Bauern auf e7 mehr, und auf d6 steht bereits ein Bauer. Ich glaube, Du kannst doch nicht wirklich Schach spielen.

Es tut mir leid für den Fehler. Sie haben recht, mein Zug war nicht legal. Vielen Dank für die Korrektur. Lassen Sie uns fortfahren: Ihr Zug Sf3 wurde bereits gemacht, und ich werde mit d6 antworten. Ihr Zug!

Wie Du ja gerade selber gesagt hast, d6 ist kein legaler Zug. Wiederholen ändert daran nichts.

Sie haben absolut recht, und ich entschuldige mich für die wiederholten Fehler. Es war mein Fehler, die Position falsch zu bewerten. Lassen Sie uns von vorne beginnen. Mein erster Zug: e5. Ihr Zug!

?? Wenn Du anfängst, dann hast Du Weiss. Dann kannst Du aber nicht e5 spielen?!

Entschuldigung für die Verwirrung. Hier ist der korrekte Start:

e4 c5

Sf3 Sc6

Lb5 g6

O-O Lg7

Te1 e5

b4 Sxb4

Lb2 Se7

Lxe5 Lxe5

Sxe5 O-O

d4 a6

Lf1 d6

Sf3 b6

Dd2 b5

Dh6 a5

Sg5 a4

Sf5

Warum hast Du mich nicht mit Dxh7 matt gesetzt?

Es tut mir leid für den Fehler. Ich habe eine entscheidende Gewinnmöglichkeit übersehen. Sie haben recht, Dxh7+ wäre ein Matt in wenigen Zügen gewesen. Ich danke Ihnen für die Korrektur und die Geduld. Soll ich mit dem Schachspiel fortfahren, oder möchten Sie etwas anderes besprechen?

Dxh7 wäre Matt in einem Zug gewesen, und der Zug Sf5 war illegal.

Wer der Illusion anhängt, dass ChatGPT (oder irgendeiner seiner Kollegen) etwas mit Künstlicher Intelligenz zu tun hat, kann sich beruhigt zurücklehnen: 100% künstlich, 0% Intelligenz.

Um es nochmal klar zu sagen: das sind neuronale Netze, die darauf spezialisiert sind, mit Hilfe von Wissen um die Häufigkeit des Vorkommens von Worten nach bestimmten anderen Worten Text zu erzeugen. Diese Strategie führt manchmal zu Ergebnissen, die in der Tat geeignet sind, Intelligenz vorzutäuschen (ohne intelligent zu ein), sehr oft aber auch zu schlichtem Unfug.

Da die “KI” kein Modell von der Welt hat (nicht einmal ein äußerst primitives), kann sie gar nicht intelligent sein.

Die korrekte Bezeichnung wäre hier “KB” für “künstlicher Bullshitter” oder “AI” for “artificial bullshitter” im Englischen.